Börn eru ekki í tísku

Nei börn eru ekki í tísku enda fer þeim fækkandi eins og hverjum öðrum hlut sem hættir að vera í tísku. Málefni barna og ungmenna hafa ekki verið ofarlega á baugi undanfarin ár. Þau hafa algjörlega setið á hakanum í allri þessari óöld sem ríkt hefur um mörg málefni, sem hefur aukið á óhamingju margra.

Nú er svo komið að allt of margir telja að börn og ungmenni séu ofurseld klámheiminum og nú þurfi að kenna þeim að umgangast klámheiminn á réttan hátt. Ákveðnir hópar fara fram með miklum kulda í garð barna og telja að þau séu meira og minna öll kominn í klámheiminn og hafi aðgang að honum. Þetta fólk mærir mjög svo grófar bækur sem á að kenna þeim á þetta allt saman og telur að hugarheimur barnanna sé nú þegar orðið mengaður af klámi og þess vegna þurfi að fara þessa leið. Eins og það sé ekki hægt að bæta þann skaða sem orðið hefur á hugarheimi barna og ungmenna, heldur eigi bara að bæta í.

Það er hægt að aðstoða og hjálpa börnum í mótun með umhyggju og heilbrigðum aga. Börn eru mörg hver að kljást við ótrúleg vandamál, m.a. tengslavanda. Það er samt ekki flókið hvernig á að halda góðum tengslum við börn og hjálpa þeim þannig tilfinningalega. Það þarf að tala við þau, gefa þeim tíma í spjall um hitt og þetta, horfa í augun þeirra, setjast niður með þeim og hafa bara kósí og skemmtilegt. Það gengur ekki að þau séu endalaust í símanum eða í tölvunni og horfi meira á skjá en í augun á sínum nánustu, vinum og vandamönnum. Foreldrar sem eru meira uppteknir af símanum sínum, að glápa á Netflix eða hanga endalaust á FB eða einhverjum öðrum netmiðlum, þurfa virkilega að athuga sinn gang.

Það þarf að virkja börn í að gera eitthvað skemmtilegt og börn þurfa að stunda útiveru, vera í samskiptum við vini og vandamenn, án netsins, og þjálfa þannig félagsleg samskipti og tengsl.

Það er hins vegar hauga lygi að flest öll börn og ungmenni séu að horfa á klám og hafi gert það. Samt á kynfræðslan að taka mið af því að þau séu upplýst um klámheiminn.

Það er sem betur fer ennþá til foreldrar sem passa upp á hvað börnin þeirra eru að horfa á á netinu og hvaða upplýsingar þau fá. Vita það að þau þurfa allt í smáskömmtum. Þau vita það líka að börn melta upplýsingar smátt og smátt og það rennur upp fyrir þeim ljós smátt og smátt varðandi hin ýmsu mál. Börn hafa innri heim eins og við fullorðna fólkið. Þau eru ekki vélmenni sem þarf að mata út í eitt.

Nú er svo komið að foreldrar og aðstandendur barna sem vilja breytingar og vilja ekki að börn verði tengd svona við klám heiminn, efni sem er stranglega bannað þeim n.b. eru að rísa upp og mótmæla. En þau hafa hreinlega verið skotin niður af allskonar aktívistum og af fólki sem þykist vera að vernda börnin, og virðast konur þar vera í stórum hluta, sem er hreint ótrúlegt. Hvað gerðist eiginlega?

Það er talað um nýjan raunveruleika barna og raunveruleikinn er klámheimurinn. Klámheimurinn er búinn til af fullorðnu fólki og hann er ekki fyrir börn. Aðgengi að honum hefur næstum verið gert frjálst.

Af hverju eru svona örfáir að tala um forvarnir? Það er hægt að laga þetta. Af hverju eru þið sum svona blind og köld? og skítsama? Ég stend með foreldrum og velunnurum barna. Ég stend ekki með þessari ógn sem er verið að leiða börn inn í og börn eru leidd inn í. Og það verndar ekki börn gegn barnaníðingum að læra um þessi mál á þann hátt sem stendur til að kenna þeim núna. Og munið það að börn leika eftir það sem þau sjá og þeim er innrætt. Þau gætu auðveldlega farið að leika eftir eitthvað af þessum grófu myndum sem fyrirfinnast í klámbókunum þeirra. Valdið sjálfum sér og öðrum skaða með því. Það eru þegar komin dæmi.

Börn og ungmenni leika ýmislegt eftir sem þau sjá, það er liður í því að þroskast. Þegar hljómsveitin Hatari var vinsæl, fóru krakkar að vilja fara í búninga eins og hljómsveitarmeðlimir. Þau voru að skemmta sér við það, fannst þessir búningar flottir og tónlistin. Þau voru ekki að pæla í B D S M. Þegar börn og ungmenni klæða sig í búninga eru það oftast búningsins vegna og oft kemur tónlist þar inn í og eða týpur í kvikmyndum.

FAÐMLAG TIL ALLRA SEM ÞEKKJA BÖRN OG ER ANNT UM VELFERÐ ÞEIRRA. Takið ykkur nú saman að rísið upp! Það veitir ekki af því að hafa þetta eitthvað skemmtilegra.

Ritskoðun og tjáningarfrelsi

Þegar upp komst um þjófnað Facebook á persónu upplýsingum fólks til að selja í hagnaðarskyni til vöruframleiðenda sem síðan margir hverjir auglýsa vörur sínar á Facebook og miða á einstaklinga út frá þeim upplýsingum sem FB seldi þeim, fóru ýmsir að velta þessu málum alvarlega fyrir sér. Ýmsir fóru loksins að velta því fyrir sér hversu mikið netmiðlarnir og alnetið yfir höfuð hefðu áhrif á tjáningarfrelsið.

Sjálf er ég þeirrar skoðunar að eigendur og stjórnendur Facebook, Twitter, YouTube og Google og vafalaust fleiri miðla og leitarvéla beri stóra ábyrgð á því hvaða upplýsingar ná til fólks og hvaða skoðanir. Trúarlegar og pólitískar skoðanir sem dæmi fá að njóta vafans og er leyft að fljóta ofan á eða koma fram í takt við skoðanir þeirra sem ráða þarna ríkjum á meðan það er lokað á aðrar skoðanir og upplýsingar sem falla ekki þeim í geð sem stýra. Þetta heitir skoðanakúgun og er misnotkun af verstu gerð.

Öll þessi kærumál, atvinnumissir, missir mannorðs, lokanir á fólk á samfélagsmiðlum staðfesta þetta. Hinir svokölluðu "social justice warriors", sem eru hópar af ofurfeministum, alþjóðavæðingasinnum og oft og tíðum vinstri sinnuðum illa upplýstum vitleysingum, sem grípa bara það sem þeir eru mataðir á, og þykjast hafa vitið, bera stóra ábyrgð. Þessir hópar öskra hátt um réttindi og meiri réttindi, en tala lítið um skyldur. Þetta fólk brýtur niður samlanda sína, gerir lítið úr þeim, skaðar fólk andlega og tilfinningalega, og hatur gegn hvítum karlmönnum stigmagnast. Svo illa er komið fyrir sumum karlmönnum að þeir hafa algjörlega misst mátt sinn af því að það er búið að steingelda þá tilfinningalega.

Allar þessar "byltingar" kvenna hafa leikið þá marga grátt og ekki hvað síst litla stráka og unga menn sem eiga oft erfitt með að fóta sig í þessari vitleysu. Ég er samt alveg hlynnt því að konur brjóti upp vond mynstur sem hafa myndast í lífi þeirra og standi á sínu og láti ekki kúga sig. Það er líka hægt að vinna að mannréttindamálum á annan hátt og hleypa öllum að borðinu. Karlmenn eru líka og hafa alltaf verið fórnarlömb áfalla og óréttlætis eins og konur. Eigum við kannski að fara að gera greinarmun á ungbörnum, drengjum og stúlkum hvað varða umskurð? Er kjarkleysið að buga fólk?

Ritskoðunin á netinu eru skelfileg þegar út í það er farið. Hún hefur smitast út í samfélögin, þannig að fólk er hrætt við að láta skoðanir sínar í ljós, af því það vill ekki vera kallað einhverjum ónöfnum. Það má ekki segja hvernig þjóðfélag það vill byggja og það má alls ekki vera stolt af uppruna sínum og rótum hér á vesturlöndum.

Umbótasinnar innan islam verða illa úti og margir úr þeirra röðum búa við dauðahótanir og þurfa lífverði, þótt þetta fólk sé sjálft múslimar. Það hefur fengið á sig rasistastimpil frá snjóhvítum feminískum alþjóðasinnum.

Fréttir sem okkur hafa borist utan úr heimi eru margar óstaðfestar og uppblásnar. Það virðist ekki vera lengur mikið um það að fréttafólk fari á gólfið og leiti upplýsinga, fari á staðina og flytji fréttir, heldur er notast við miðlara sem eiga að vera með þetta allt á hreinu.

Ritskoðunin kemur líka frá Evrópusambandinu, þar sem Angela Merkel fór fram á það við Zuckerberg (FB) að þeir væru duglegri við að hreinsa út pósta sem hugsanlega gætu sagt eitthvað miður um innflytjendastefnu hennar.

Ritskoðunin á netinu, hefur haft þvílík áhrif út um allt, að hún dregur úr getu lögreglu, pólitíkusa og ýmissa fræðimanna til að stíga fram og veita upplýsingar sem fólk þarf að fá að vita og vill fá að vita. Ef þetta heldur áfram svona endar það með því að fólk fer að hvísla þegar það talar saman, eins og hefur gerst í einræðisríkjum og kommúnistaríkjum, svona til öryggis ef einhver skyldi heyra til þeirra og reyna að koma því í koll. Í svona ástandi sem myndast, fer fólk jafnvel að svíkja vini til að koma sjálfum sér í skjól og vernd. Hugsið um það!

Það þarf að leyfa umræður um allt sem fólki liggur á hjarta og vill ræða um. Lausnir finnast oft með rökræðum og upplýsingum sem koma í gegnum þær. Það er mikill þekkingar- og reynslubrunnur sem þarf að komast að. Þöggun er skaðvaldur. Það verður líkalega alltaf til fólk með skítkast og almennan dónaskap, en hinir eru miklu fleiri sem vilja ræða málin með eða á móti og málefnalega, og kannski komast að góðum niðurstöðum varðandi ýmis málefni svo fólk verði almennt sátt.

Kremið E45 sem fæst í Costco og innhald þess

Það eru miklar umræður í Costco hópnum á Facebook um ágæti andlitskrems sem er kallað E45 og talsvert margir hrifnir af. Fólk er þó að velta fyrir sér innihaldi kremsins og hvort það sé svo gott fyrir húðina í raun. Þar koma fram margar rangfærslur varðandi innihaldsefni kremsins. Persónulega myndi ég ekki nota það. Það er talsvert af paraben efnum í því sem dæmi. Þar sem ég þekki talsvert af efnum vegna rekstursins sem ég er í og hef gaman að því að grúska í svona, setti ég saman listann með innhaldslýsingunum og skilgreindi efnin lauslega.

White Soft Paraffin

er skylt Vaselini. Það er í upphafi unnið úr hráolíu, en í gegnum þann iðnað var Vaselin uppgötvað fyrir ca. 150 árum, þegar verkamenn í olíuiðnaði fundu það út að olíufitubrákin sem varð eftir í rörunum við uppdælingu var einstaklega græðandi og þeir báru þetta á hendurnar á sér til að græða sár og sprungur. Þetta efni er mjög gott fyrir húðina og er einstaklega græðandi. Sama er með Light Liquid Paraffin sem er skylt og er líka í kreminu.

Anhydrous Lanolin

er hreinsuð fita úr ull af kindum. Hún þykir mjög græðandi og mýkjandi, góða á sprungur í húð og slær á kláða. Hrindir frá sér vatni, ver gegn frosti. Í góðu lagi með hana en það eru þó einhverjir sem fá ofnæmi fyrir þessu efni eða þola það ekki.

Glycerol monostearate

eru lífrænar sameindir (GMS) notaðar til mýkingar. GMS er hvítt duft, flögukennt, lyktarlaust efni en sætt á bragðið og hefur þann eiginleika að viðhalda raka. Það er unnið úr fitusýrum.

Cetyl alcohol

er olíukennt eða feitt alkóhól sem er unnið úr plöntum. Það er fengið með því að nota Sodium hydroxide - vítissóda sem dæmi blandaðan við kókosfitu til að ná fram þessu alkóhóli. Þetta alkóhól er hins vegar ekkert líkt venjulegu alkóhóli, heldur hefur það þau áhrif að það heldur saman efnum þannig að þau aðskilji sig ekki, gerir þau stöðug og viðheldur þykkt eins og í kremum. Það er hreinsandi og verndandi og er m.a. oft notað í hárnæringu.

Sodium Cetostearyl Sulphate

Þetta er hreinandi efni sem er búið til úr "feitu" alkóhóli. fitusýrum og söltum og ekki hefur verið sýnt fram á að það sé skaðlegt.

Carbomer

Í lífrænni efnafræði er Carbomer þanin sameind sem verður til með efnafræðilegum tengingum til að auka möguleika stöðugra sameinda. Uppgötvað af Rémi Chauvin árið 1995. Carbomer hefur þykkjandi eiginleika og hindrar "blæðingu" eða smitun og leka í kremum sem dæmi.

Methyl Hydroxybenzoate - Paraben efni

Er sveppa- og bakteríudrepandi efni. Semsagt rotvarnarefni oft notað í snyrtivörur og matvæli einnig. Það eru skiptar skoðanir um ágæti þessa efnis fyrir húðina og mannslíkamann, þar sem það flokkast undir paraben efni sem eru í raun sýrur sem drepa sveppi, bakteríur og skordýr. Það er þó ekki talið skaðlegt í litlum skömmtun en það hafa verið skráð ofnæmisviðbrögð við því og næmleiki við sólarljósi, sem veldur hraðari öldrun húðarinnar og DNA skemmdum.

Propyl Hydroxybenzoate - Paraben efni

Er líka í flokki paraben efna. Það hefur mjög lík áhrif og í efninu hér fyrir ofan.

Sodium Hydroxide

Er Vítissódi stundum líka kallaður Lútur. Hann er langt því frá að vera meinlaus einn og sér. Hann er mjög basískur og er notaður til að herða olíur í sápum svo þær harðni. Við það efnaferli breytist hann í basísk steinefni. Þegar hann er settur í vörur eins og sápur og krem fer hann í gegnum efnaferli og er líklega notaður í krem til að gera þau þéttari og er um leið bakteríudrepandi. Sódinn er ekki hættulegur ef hann er rétt meðhöndlaður í þessar vörur. Svo er hann unnin úr salti, þar sem hann er verður til fyrir sérstök efnahvörf.

Það má geta þess að það er hægt að búa til krem fyrir húðina á miklu einfaldari hátt. Margir eru að búa til allskonar jurtakrem úr náttúrunni hér á landi. Þau krem hafa ekki eins langan endingartíma, enda laus við varasöm rotvarnarefni. Svo er spurningin hvort krem af þessu tagi þurfi að hafa langan endingartíma. Best að nota þau fersk og ný og kaupa svo aftur þegar á þarf að halda :)

Þreytt á öskuröpum

 Mikið er ég orðin þreytt á  hávaðasömu fólki hér á Íslandi  sem telur sig vera    sjálfskipaða siðapostula þessa  lands.  Á Fésbókinni fara  mikinn nokkrir aðilar og hópar  sem eru með stanslausa  gagnrýni og upphrópanir og  skítkast út í ákveðið fólk hér  í pólitík og út í fólk sem  deilir ekki skoðunum þeirra.  Það kallar þá sem þeir eru  ekki sammála: 

 

Siðblindingja

Siðlausa

Rasista

Fasista

Nasista

Aumingja

Drullusokka

Drulluhala

Skítapakk

Viðrini 

Hálfvita

Svikara

Níðinga

Ribbalda

Hatara

og fleira miður fallegt. Þetta jafnvel bylur í eyrum barna og ungmenna, eða þau sjá þetta á netinu. Börn og ungmenni sem er verið að kenna að beita ekki ofbeldi og leggja ekki í einelti. Svo er fólk hissa á því að það skuli þrífast einelti ennþá í skólum og víðar.

Svo eru allar fóbíurnar sem sumt fólk telur sig hafa getu til að greina hjá öðrum, þótt í raun fóbía sé geðrænt ástand sem aðeins fagfólk ætti að greina. Hæst eru öskrin um islamafóbíu þessa dagana.  Fólk má ekki ræða málefni islam og gagnrýna það trúarkerfi og það má ekki viðurkenna að það hræðist öfgaislam og kærir sig ekki um að það festi rætur hér, án þess að fá þennan fóbíu stimpil á sig. Ekki man ég eftir því að það hefði verið öskrað á mig hér á moggablogginu "kristnifóbía" þegar ég og fleiri gagnrýndum mikið öfgasinnaða kristna hér um árið. 

Svo er þjóðerniskennd/föðurlandsást hrikalega slæm. Fólk má ekki vera stolt af þjóð sinni og vera þjóðrækið, þá fær það á sig nasista stimpilinn.

Svo eru allir svo vondir sem vilja ekki flóð af innflytjendum til landsins, óheft. 

Þessir öskurhópar, sem láta hvað hæst eru duglegir að kalla þjóð sína ógeðslegt fólk, illa hugsandi og rotna, þ.e. þá sem ekki eru sammála þeim. Þrátt fyrir að þessi litla þjóð hafi náð mjög miklum árangri í víðum skilningi, og hefur ekki bugast endanlega eftir hrakfarir og glundroða sem hefur skapast á tímabilum. En er hætta á því?

Það er búið að vera þannig um tíma að margir eru svo yfir sig þreyttir á öskrunum og látunum að fólk heldur fyrir eyrun og setur upp dökk sólgleraugu þegar öskuraparnir verða á vegi þeirra í orðum eða æði. Það er eins og allt of margir séu orðnir meðvirkir þessu rugli og reyna að halda friðinn með því að segja ekki neitt. Afleiðingin af því er að það er búið að svipta þjóðina tjáningarfrelsi að miklu leyti. Því allt of fáir þora eða treysta sér til þess að takast á við ofsann sem oft brýst út hjá öfgahópunum.  Já öfgahópunum og skoðanabræðrum og systrum þeirra! Þetta fólk gerir sér ekki grein fyrir því að það er farið að kúga og einoka, leggja í einelti og gera aðsúg að öðru fólki sem reynir að koma öðrum sjónarmiðum að. Svo margt lagt á versta veg af þessum öfgahópum sem aðrir eru að reyna að koma á framfæri.

Ég persónulega er stolt af því að vera íslendingur og finnst vænt um land mitt og þjóð og vildi svo óska þess að við gætum unnið meira saman. Fólk sem vill breytingar á einhverjum málefnum, þarf líka að vera málefnalegt og þjálfa sig í rökræðum. Það er kúgun að vilja bara þagga niður í öðru fólki og enginn lærdómur í því fólginn.  Þjóðin öll sem byggði þetta land á rétt á þessu landi, rétt á að búa hér við góð kjör og rétt á því að ákveða hvert við stefnum, en ekki smá hluti af þjóðinni sem lætur hvað hæst en fær litlu ágengt í raun til farsældar fyrir alla.

Það er kominn tími til að þöguli hluti þjóðarinnar, opni aftur eyrun og augun og taki aftur til sín tjáningarfrelsið sem er réttur þeirra. 

Almenn kurteisi er góður kostur.

 

"Túristarnir" sem streyma til Evrópu

GÓÐIR HLUTIR AÐ GERAST VÍÐA Í HEIMINUM.

Ef maður horfir á fréttastöð nr 79 í sjónvarpinu þá fær maður allt aðrar fréttir en við fáum af heimsmálunum oft og tíðum. Þessi fréttastöð er kínversk en allur fréttaflutningur og viðtalsþættir eru á ensku. Það er t.d. víðast hvar í Afríku mikill uppgangur og hagvöxtur og góðir hlutir að gerast, meira að segja í Nígeríu. Það er fullt af flottu fólki í þessum löndum að vinna að góðum málum og uppbyggingu fyrir samfélögin sín. Menntun að aukast og verið að breyta ýmsum viðskiptaháttum fyrir löndin til hagsbóta fyrir íbúana.

Hér á landi og víða á Vesturlöndum erum við mötuð á eymd og volæði. Auðvitað eru slæmir hlutir að gerast í sumum löndum og /eða að hluta til í löndunum. En það er fólk líka í þessum löndum sem er að vinna að úrbótum. Má ekki fjalla um það aðeins??

Þrátt fyrir þetta þá streymir fólk frá sumum þessara landa til Vesturlanda og flestir eru ungir karlmenn. Mín skoðun er sú að margir þessara ungu manna eru í ævintýraleit, en auðvitað ekki allir. Eftir að hafa séð viðtöl og heimildarmyndir tengdar þessum málefnum, er mjög auðvelt að sjá að sumir þessara ungu manna eru bara að skemmta sér. Þeir eru margir mjög vel til fara og með flotta síma. Hvaða unga fólk myndi ekki stökkva á stað á vit ævintýranna, þegar það veit að það fær aðgang að allskonar aðstoð í mörgum þeirra landa sem það kemur til, peninga og húsnæði. Já já margir sofa úti í tjöldum og margir sem ég hef heyrt viðtöl við, finnst það ekkert tiltökumál að gera það ef veðrið er gott. Hvað þá lifa hálfgerðu verbúðarlífi sumstaðar, þar sem margir eru saman um húsnæði. Margir íslendingar hafa lifað þannig lífi um lengri eða skemmri tíma og ekki kvartað yfir því.  Þetta er fín leið til að sjá heiminn fyrir marga. Jafnvel fá vinnu um tíma, eða komast í skóla. Jafnvel þótt að í heimlandi þeirra sé ekkert svo slæmt að vera, eins og margir hafa sagt. En að ætla það að allir þessir ungu menn á ferðinni til Vesturlanda séu hreinir og klárir flóttamenn að flýja hörmungar er bara bull. Oft hefur komist upp um suma þessa grallara, þegar þeir ljúga til um aldur, svo þeir séu strax teknir inn sem börn. 

Kannski væri ekki svo vitlaust af öðrum löndum í heiminum að gefa það út að ungt fólk geti komið til þeirra landa og fengið fjárhagsaðstoð, húsnæði og jafnvel vinnu eða komist í nám, allt á kostnað skattborgara. Það kæmist örugglega mikið skrið á allan heiminn. Já, já margir leggja á sig hættulegar ferðir til að komast til Vesturlanda, en það má heldur ekki gleyma því að það er orðin stór business í kringum þessa fólksflutninga og það er rándýrt að hefja svona ferðalög.  Meira að segja fóru að renna tvær grímur á Angelu Merkel þegar hún komst að því að sumir sem hafa fengið landvistarleyfi í Þýskalandi, skreppa "heim" til sín í frí, til landa sem þeir flúðu frá og sögðust vera að flýja hörmungar.  

Það ætti enginn að ætla það að allir þessir ungu menn séu einhverjir hryðjuverkamenn, þótt það sé líklegt að einhverjir leynist í hópunum.  Það þarf að skoða þessi mál frá nokkrum hliðum.  Ég held að flestir skattborgarar landa séu í raun ekkert ánægðir með það að þurfa að halda uppi þessari gerð af túristum.  Þessi tegund af túrisma hefur líka skaðað mjög þá hjálp sem átti að snúast um að aðstoða fólk frá stríðshrjáðum löndum. 

Trú og óréttlæti

Það hafa miklar umræður verið undanfarið varðandi trúmál, Hátíð vonar í Laugardalshöll og málefni hinsegin fólks.  Mig langar að útskýra frekar afstöðu mína til trúmála.

Ég hef lesið biblíuna og hún er bók skrifuð af mönnum með allskonar hugmyndir um guð og lífið og tilveruna, eins og menn héldu að hlutirnir virkuðu fyrir þúsundum ára. Það geta allir fundið þar kenningar og boðskap við sitt hæfi ef fólk vill aðhyllast trú og trúarbrögð. Þar er kærleiksríkur boðskapur, fordómafullur boðskapur, grimmur boðskapur, stórskrítinn boðskapur og allt sem fólki hugnast til að nýta sér í sinni trú og skýla sér á bak við með fordóma og tilvist sína sem er mótuð af trúarinnrætingu.  Það fer mikið eftir persónuleika hvers og eins hvað hann velur.  Sumir fylgja stefnu ákveðins safnaðar.

Margir söfnuðir kristinna ala á fordómum og aðhyllast ölmusu.  Í biblíunni er þrælahald dýrkað, svo og ölmusa.  Þar er ekki að finna lausnir á vanda heimsins eða það víðsýni og þá þekkingu sem þarf til að vinna að mannúð og lausnum á hinum ýmsu málum. Þar miðast allt við að fólk á að dýrka misvitran guð, sem allir kristnir segja að sé eini sami guðinn.  Þar miðast allt við boð og bönn.  Þar er alið á ótta og skelfingu á milli þess sem góðmennska og kærleikur er tíundaður.  Þar er alið á egóisma, sem margir trúaðir eru haldnir, sem er búið að fullvissa um að þeir séu á sérsamningi hjá guði, sem síðan allt sem þeir gera gott að þeir telja,  gera þeir fyrir hann.  Trúaðir taka þátt í allskonar "hjálparstarfi" til að þóknast guði, en eru í leiðinni að sýna ömurlegan hroka gagnvart þeim sem hjálpina þyggja eða neyðast til að þyggja. Guðinn þeirra skiptir meira máli en manneskjan.

Í biblíunni er alið á hefnd, "hefndin er mín sagði drottinn". Margir sem telja sig vera með drottni í liði, taka þetta bókstaflega og aðhyllast hefndarhugsun. Sú hugsun hefur líka fest rætur í mörgum hvort sem þeir eru trúaðir eða ekki, því miður.  Lausn finnst aldrei með hefnd.

Karlgeringin vakir yfir öllu í biblíunni.  Konum er lítið hampað og hlutur þeirra miklu minni.  Margir trúaðir nýta sér það með því að fordæma kvenréttindi og lifa skv. því.  Margar konur láta þetta yfir sig ganga og eru undirgefnar karlmönnum í lífi og starfi.   Jafnrétti fyrirfinnst ekki í biblíunni.  Þar finnst aðeins skilyrt jafnrétti.

Syndin svokallaða hefur ansi mikið vægi í biblíunni.  Syndin er boðberi hins illa, sem er annarskonar guð í biblíunni, kallaður djöfullinn eða satan. Allt sem fólki skorti þekkingu á og mislíkaði á einhvern hátt þegar biblían var skrifuð, er flokkað undir synd, sem hinn illi stjórnar.  Þar eru settar manneskjur sem fremja allskonar glæpi, voðaverk, framhjáhald, neytendur fíkniefna, og manneskjur sem eru öðruvísi á einhvern hátt, semsagt hinsegin fólk. Allir eiga að vera eftir ákveðinni forskrift, sem í dag við flokkum undir "stereo týpur" sem flestir viti bornir menn sjá og skilja að gengur ekki upp.  En samt gengur fólki illa að slíta sig frá þessu.

Í dag er í raun hugtakið "synd" orðið agjörlega úrelt, nema hjá þeim sem eru heilaþvegnir og eru mótaðir af innrætingu. Guð elskar syndarann, en hatar syndina! Guð elskar alla, og hatar engan! Þetta heyrir maður oft hjá ofurtrúuðum, sem eru að sjálfsögðu í algjörri mótsögn við sjálfan sig. Hinsegin fólk er flokkað undir hugtakið synd, sem guð hatar, en svo er það afsakað með því að segja að hinsegin fólk sem afneitar sjálfu sér og afneitar tilvist sinni með því að vera eins og það er, semsagt syndarar, er allt í lagi með.  Já svo þeir sem nota sér tilvitununina "sá yðar sem syndlaus er kasti fyrsta steininum" og kasta henni fram þegar málefni hinsegin fólks ber á góma, gera sér líklega litla grein fyrir hrokanum sem þessu fylgir. Þótt margt fólk sem notar þetta biblíu slangur telur sig vera víðsýnt og sé að veita stuðning. Þarna kemur innrætingin inn.

Það er bara einn guð segja kristnir, en skv. biblíunni eru þeir í raun tveir misvitrir guðir. Guð almáttugur og svo hinn illi, satan.  Samt segir fólk að guð biblíunnar sé óumbreytanlegur og hans orð séu sönn, þrátt fyrir að mörg vers og tilvitnanir í biblíunni snúist um hatur og fordóma.  Þessir tveir guðir í sögubókinni er búið að rugla saman og gera að einum guði, enda ekki annað hægt, þar sem þetta er torskilin bók full af flökkusögum.

Í nýja testamentinu er svo talað um Jesú, son guðs, sem aldrei hefur fengið staðfesting að hafi verið til, þrátt fyrir að samtímaheimildir séu til.  Hann segir fólk að hafi verið frelsarinn mikli sem kom til jarðarinnar til að taka burtu syndina.  Hann dó á krossi fyrir okkur svo við getum lifað skv. skilgreiningu trúaðra.  Hans boðskapur gengur m.a. út á það að allir menn séu jafnir, þótt þeir séu það ekki. Margir trúaðir segja um hann að gamla testamentið og fordómarnir þar hafi ekki verið honum hugleiknir en það er fjarri sanni.  Allt sem skrifað var um Jesú var gert eftir hans dag, það fyrsta 30-40 árum og síðar.  Allt byggt á sögusögnum.  Hann átti líka að hafa verið sonur Maríu Mey sem guð barnaði þegar hún var sjálf bara barn og hrein mey.  

Í dag höfum við skilning á mörgu sem við höfðum ekki fyrir þúsundum ára.  Við flest skiljum það að á bak við hina svokölluðu synd, liggja sjúkdómar, vanþekking, fáfræði, ofbeldi hverskonar, vanvirðing, skilningsleysi, örvænting, misskipting, ótti og ójafnvægi. 

Trú og trúarbrögð hafa verið notuð sem stjórntæki yfirvaldsins á fólki um margar aldir.  Biblían er samansett úr mörgum trúarritum sem voru valin og sett saman u.þ.b. 300 árum eftir krist til að móta stefnu í trúarbrögðum. Síðan hefur hún verið marg endurskrifuð og mikill styr staðið um innihald hennar oft og tíðum.

Þeir aðilar sem stjórna trúmálum heimsins eru flestir upp til hópa moldríkir og berast á.  Í Ameríku eru margir trúarleiðtogar sem hafa orðið frægir í sjónvarpi í þessum hópi.  Má þar nefna m.a. Franklin Graham sem var aðalstjarna hátíðarinnar Hátíð vonar sem haldin var í Laugardalshöll.  Hann ásamt mörgum öðrum sem fara sömu leiðir og hann til að auðgast, eru ekkert annað en glæpamenn í mínum huga.  Hin hliðin á hvítflibba glæpum. Þetta fólk er múltimilljónerar. Fólk sem tekur þátt í starfi þeirra á einhvern hátt er bara að styðja glæpasamtök og ekkert annað.  Þessir aðilar láta fólk ríghalda í fordóma og ömurlegan hugsunarhátt með því að ala á syndinni og hvers konar hlutum sem þeir telja fólki trú um að séu guði ekki þóknanlegir.  Þetta lið ákveður fyrir "sína" hver trúarstefnan er og fólk afsalar sér öllum völdum á lífi sínu í raun og sjálfstæðri hugsun til þeirra. 

Hræðsluinnrætingin og óttastjórnunin er svo sterk að margir átta sig ekki á henni, af því að hún er sett í svo fagran búning, með tónlist og helgislepju, egói fólks hampað og því talin trú um alsælu í himnaríkisvist að jarðvisk lokinni í faðmi drottins.  Þetta lið hirðir peninga af fátæku fólki, veiku fólk og fólki sem er oft varnarlaust. Það hneppir fólk í fjötra.  Þeir hirða jafnvel peninga af dauðvona fólki, fátæku, sem vonast eftir náð drottins og lækningu.   Fyrir mér eru þetta voðaverk í sinni ömurlegustu mynd. Og í þessu taka þátt fjöldinn allur af fólki sem er hneppt í fjötra trúarvími og ranghugmynda.  Besta fólk upp til hópa, en óttaslegið fólk.  Guðsóttinn er erfiður að ráða við.

Já og undir allt þetta að miklu leyti skrifa öll trúarsamtök og kirkjur þjóðarinnar.  Enn er fólk að sækja kirkjur og trúarsamkomur.  Á Íslandi er Þjóðkirkja sem öllum skattgreiðendum landsins er gert að greiða til, hvort sem fólk er trúlaust eða annarrar trúar.  Á Íslandi eins og í mörgum öðrum löndum hefur vald trúarstofnana litað allt samfélagið og er ráðandi á margan hátt.  Þetta þarf að stöðva.  Það fólk sem vill halda í trú eða trúarbrögð, getur gert það á sinn eigin kostnað. Það þarf ekki að kúga fólk með þessum hætti.  Fólk þarf líka að lesa sögu trúar og trúarbragða og fara að gera sér grein fyrir kúguninni og slóð óréttlætis sem þeim fylgja.  Slóðin er blóði drifin og meitluð af óréttlæti og ómannúð.

Brjótum þetta upp og hættum að taka þátt í þessu. Lesið bókina - alla! Opnum augun.  Lífið er í raun dásamlegt á margan hátt.  Vinnum að lausnum af alúð.  Hjálpumst að.  Notum skynsemina, þekkinguna og mannúðina.  Fyrir það fólk sem hefur gaman að því að fara á samkomur og hitta annað fólk, gleðjast og syngja, borða saman og gera eitthvað skemmtilegt, þá gerið það án tenginga við trúarbatterí á einhvern hátt.  

Losið ykkur við fjötrana og finnið hið raunverulega frelsi og standið saman að því að vinna að mannúð, mannréttindum og réttlæti fyrir alla.

Drengurinn er hetja!

Mér finnst persónulega að strákurinn sem þessi ömurlegu karlar níddust á sé í raun sannur karlmaður og hetja.  Hann leggur í það að kæra þessa karla og fara í gegnum það ferli sem felst í því að kæra mál af þessu tagi og standa á sínu.  Það þarf dug til þess.  Hann er greinilega haldinn ríkri réttlætiskennd og er mikið í mun að honum sé trúað.  Vonandi líður honum betur eftir að dómur er fallinn í málinu. Það er ekki heiglum hent að berjast fyrir réttlæti. Hann er búinn að koma af stað umræðu og vitundarvakningu í þjóðfélaginu. 

Þótt ég trúi því ekki að svona níðingsskapur viðgangist á skipum almennt, þá veit ég að þetta er ekki eina tilfellið.  Ég veit um mann sem er á miðjum aldri í dag, sem varð fyrir hrottaskap í veiðiferð sem hann fór í kornungur, þar sem einhverjir skipsverjar sveifluðu honum yfir borðstokkinn á skipinu hvað eftir annað og héldu um fæturnar á honum. Eftir þessa hryllingsferð var hann í svo miklu áfalli að hann fór að stama og gerir enn í dag, að því er ég best veit.

Þegar maður les dóminn í málinu sem fjallað er um í fréttinni, sér maður að hátterni karlanna á skipinu myndi flokkast undir perraskap eins og það er kallað á góðri íslensku.  Ef maður viðhefði þessa tilburði á almannafæri og væri að áreita börn með því að bera sig m.a. fengi hann þyngri dóm.  Það vegur kannski þyngra ef slíkir atburðir eiga sér stað á fastlendi heldur en til sjós.

Ég óska drengnum og fjölskyldu hans alls hins besta.  

Níddust á 13 ára dreng í veiðiferð

Mega strákar ekki vera með bleikar regnhlífar?

Ekki alls fyrir löngu var ég stödd á útihátíð og stóð þar í sölutjaldi við borð sem seldi allskonar dót fyrir krakka.  Lítill gutti með snuð, svona 2ja ára, lallaði sér að borðinu og horfði þar með aðdáun á ofboðslega fallegar og krúttlegar bleikar regnhlífar fyrir "krakka" sem voru til sölu.  Hann kallaði á mömmu sína, sem var þarna rétt hjá og benti á bleiku regnhlífarnar og sagði:

- Langa fá sona! 

Mamma hans þreif hann upp og sagði með hálfgerðum snúð: 

- Þú færð ekki "bleika" regnhlíf!

Svo snéri hún sér frá borðinu, en litli drengurinn horfði ennþá með aðdáun yfir öxlina á henni á bleiku regnhlífarnar og eins lengi og hann gat á meðan mamma hans gekk með hann í burtu.

Nútíma texti við gamalt jólalag - Og allir syngja með!

Nú er Gunni á nýjum jeppa
nú eru að koma jól
Sigga er sér alveg að sleppa
í oggulitlum kjól.

Pabbi er í eldhúsinu
og honum er svo heitt.
Rauðvín þambar og í sósu hellir
og sparar ekkert neitt.

Mamma hún í ógnarbasli
á með dressið sitt.
Fljótur Siggi faldaðu núna
nýja pilsið mitt!

Kötturinn er svo undirförull
í búrinu lepur skjótt
dýsæta súpu í bolluskál
sem yljar honum fljótt.

Jólatré í stofu stendur
í slifur gráum lit
Afi gamli í sófa situr
og bara alveg bit.

 

Lag: Nú er Gunna á nýjum skónum

Texti: Margrét St. Hafsteinsdóttir.

Veskið sem ekki var stolið

Það er talsvert í umræðunni hér á landi að mikið af þeim útlendingum sem koma til landsins séu meira og minna þjófar og að erlend þjófagengi vaði hér uppi.   Ég er nú samt ekki viss um hvort að íslendingur hefði endilega sýnt af sér eins mikinn heiðarleika og ung erlend kona sýndi í dag.

Ekki löngu eftir að ég kom heim seinnipartinn, var dyrabjöllunni hringt.  Fyrir utan stóð ung ljóshærð kona.  Hún spurði mig á bjagaðri íslensku með pólskum hreim, hvort ég héti Margrét Hafsteinsdóttir.  Þegar ég játti því hálf hikandi, því ég vissi ekki hvað hún vildi, spurði hún mig hvort ég ætti ekki peningaveskið sem hún hélt á og sýndi mér. Hún sagðist hafa fundið það fyrir utan blokkina á bílastæðinu.  Ég sá að þetta var mitt veski og varð mjög undrandi, því ég var ekki farin að fatta það að ég hefði misst veskið á leiðinni inn. Ég þakkaði ungu konunni að sjálfsögðu kærlega fyrir og vildi endilega fá að borga henni fundarlaun, því það voru peningar í veskinu sem ekkert hafði verið snert á og allt á sínum stað.  Unga konan harðneitaði fundarlaunum, brosti bara og ætlaði að ganga í burtu, en þá gekk ég til hennar og knúsaði hana.

Mér skildist á henni, þegar hún var að reyna að útskýra fyrir mér hvar hún hefði fundið veskið að hún byggi í götunni, og nú verð ég að reyna að hafa upp á henni, svo ég geti fært henni blóm eða konfekt.  Því hún var flogin, vinkandi með bros á vör áður en mér tókst að spyrja hana.

Svo gott að finna fyrir heilindum og heiðarleika þessa dagana.